去年夏季，李敏遭遇第二任丈夫张勇的暴行离世，终年43岁。今年二月，此案在法庭审理，四小时庭审期间，这位母亲的形象始终显得模糊不清。作为 duyī 个目击证人，少年李敏的陈述成为最后的辩护依据。
维护母亲的清白，成为少年坚守过往的最后防线，亦是自我救赎的途径。
文、视频| 徐巧丽
剪辑| 王婉霖
编辑| 毛翊君
一段辩护陈述
对面那个男人，是他母亲的终结者。
少年凝视着被告席，显露出几分冷漠神色，视线直接投向张勇。法庭内空气因空调而略显清冷，他内心感到忧虑。
被告席上，“张勇”二字清晰可见，少年对其并不陌生。作为继父，张勇与他共同生活了十个月，但少年从无称呼为父，仅在母亲面前唤作“勇叔”。印象深处，勇叔对母亲颇为体贴，常做白米粥，无论距离多远都坚持接送上下班。周围人皆赞他们感情甚笃。
直至2025年7月15日，张勇用掐颈手段杀害妻子，随后驾车废弃于200公里外的荒野。
庭审记录揭示，悲剧导火索源于婚外情。在进入李敏生活前，张勇已有前妻，遗有两个儿子。后来李敏察觉张勇的旧日风流韵事，曾向他索要一套价值200万房产作为补偿。
张勇任中山某保险公司纪检干部，遇见李敏后，购置30万元轿车，年给20万元生活费，婚后协助偿还110万元房贷。这些用钱细节被她一一列出，作为勒索证据，指控李敏始终借婚外情索财。
她暗示这是钱权交易，并提到李敏索要2万元款项，是为小儿子的学费，李敏曾对儿子说“抑郁者速去死”。
闻听此言，勇叔流出泪水，少年坐在公诉席前排，情绪激动，急于为母亲澄清名誉。他拿起律师笔，逐条记录：赔钱？封口费？威胁？讹诈？……问号在纸上蔓延。这是从法院厕所带出的卫生纸，原本备用于情绪失控时自用。
四小时后，辩护律师与公诉人完成演讲，法官询问原告方有无补充，少年身旁公诉席上有父，74岁外公及55岁姨妈聆听着，他们常住长沙，对中山母亲再婚后的生活知之甚少。
勇叔一方聘请了9名证人，包括姐姐、小儿子、同事、情人及情人之姐，他们相继作证，描绘张勇为人可靠，性情内向。诸多证言及记录，少年在庭审前才知晓哪些为真，哪些被修饰，只能独自揣摩。
他举手发言，声音略显颤抖。关于那200万房产争议，少年提供的证词：张勇跪立阳台，主动提议赠予房产，母亲表示既往不咎。
日常中，少年注意到母亲对勇叔的迷恋，常赞其“疼爱有佳”“似父如父，怜惜备至”。去年父亲节，母亲短信提议，“为勇叔购礼”。这一截图作为“两人情谊深厚”证据提交。
李敏与张勇合影。供图者提供
事件发生前一个月，母亲告知他勇叔不忠，语气沉静，详述半小时后打算宽恕。并要求他办理一张银行卡，存入50万元，备将来与勇叔回长沙，购置小两居养老。
母亲计划中亦包含勇叔的小儿子，少年在法庭强调：母亲对那孩子关怀备至，知晓他抑郁，常带外出聊天，私下告诉我她要给这孩子一个“妈妈”。母亲本想安稳度日。
判决期限迅速到来，少年陈述至三分钟即被中止。不久一审判决宣判，内容显示李敏未以平和理智方式处理婚姻矛盾，需对关系破裂负部分责任。张勇主动自首，获无期徒刑，民事赔偿8万余元。
“可我永远失去了母亲。”少年对量刑难以接受，也不解自身提供的部分证据为何未获采纳。当时他16岁，穿着灰色外套，长发垂及额前，这是他首次涉足法庭。未曾料到，首要辩护的却是母亲的声誉。
他一直惧怕与人争执，不敢提问，遇见教师会低头躲避。庭审前，
