有个问题想问问大家，方志敏要是没在1935年壮烈牺牲，活到了1955年授衔，他能不能拿到元帅军衔呢？
网络上好多人说话很肯定，说是肯定的。
每次读《可爱的中国》和《清贫》，都会替他感觉惋惜，这种想法很容易让人往最高荣誉上靠。不过咱们今天不讲感情，就讲点客观的，看看方志敏要是没牺牲，能评上元帅的可能性到底有多大？
先说说他的资历，那确实是够硬的。
方志敏是赣东北根据地的开创者和领头人，他把马列主义的道理和根据地的实际情况结合起来，摸索出了一套完整的建党、建军、建政经验。毛主席都当面夸过，把他的根据地经验称作“方志敏式根据地”。
他可是红十军的主要发起人，从江西的红军独立第一团，到红十军正式成立，都是他一手组建起来的队伍。后来北上抗日先遣队的红七军团和红十军合并成了红十军团，方志敏当上了军政委员会主席，那是军团的一把手。
要知道，我军刚起步那会儿，都是从零开始一路打出来的，初创时期能拉起队伍，守住地盘，已经不容易了。单凭资历，1935年12月共产国际就称他跟朱毛一样，都是“中华苏维埃和中国红军的领导者”。
光看早期的资历和影响力，方志敏评元帅，一点儿不冤枉。
不过再说说打仗和战功，这就有点谈不上了。
方志敏做根据地建设是真行，毛主席还夸他是“农民运动大王”。可是带兵打仗，在战场上指挥，真不是他的强项。
咱们也得承认，当年红十军团的参谋长是谁？是粟裕。从他的回忆和评价里，都能感觉到方志敏在军事指挥上并不突出。
最典型的就是红十军团外线行动的谭家桥失利，一直到最后在怀玉山全军覆没，方志敏自己被俘了。中间有几个关键点，比如出兵的路线挑得对不对？“茶山会议”上要不要分兵？还有方志敏从先头部队赶回去找军团长刘畴西——这些决定，事后再看，都有值得讨论的地方。
方志敏自己在狱里写的《我从事革命斗争的略述》里，也遗憾地做了反思。
一般人认知里，评元帅不光看创建部队的功劳，还得看有没有指挥大战役的能力，有没有建立赫赫战功。在这方面，方志敏确实差了些。
再看看一个官方定位，1989年，军委公布了33位军事家，1994年又添了3位，方志敏就在其中，一共36人，排第35位。
据了解，这36位军事家，元帅之后的人，基本上是按照“大将”的标准来评的。换句话说，官方他的定位更像是大将，而不是元帅。
当然，还有另一种可能：就算活下来，也不一定能参与授衔。
你看闽西根据地的创始人邓子恢，张鼎丞，资格也算老了吧？后来都调去地方工作，没参加授衔。方志敏要是活到建国后，也很可能被安排到地方或者党务系统，那时候就跟军衔没关系了。
说这些话，都是建立在一个假设上的，其实是对这位革命先烈的敬重。方志敏的伟大，不需要军衔来证明。你觉得呢？
