▲新京报我们视频记者暗中调查，揭穿防晒衣造假内情。
“全程防晒，不晒伤不晒黑”“UPF系数高达191+”……眼下正值酷暑，防晒衣成了许多家长及上班族争购的必需品，也成了电商直播间的爆款。但近日，新京报记者随机网购的4件防晒衣全被证实是劣质品，紫外线防护系数等多项关键指标均未达标。
新京报随后的暗访行动指向广东揭阳、浙江金华的数家防晒衣生产商，撕开了行业乱象的遮盖布。暗访中的厂家坦言，虚标防晒数值是常事，而检测机构更是与商家串通一气，无需实际送检，单凭一张照片就能支付300元换取“合格证明”，让劣质产品摇身一变。从生产到检测的完整造假链条，正将防晒衣变成危害消费者健康的“隐形杀手”，亟待整治。
依据我国国标GB/T 18830-2009《纺织品防紫外线性能的评定》，防晒类纺织产品须满足UPF＞40，UVA透过率＜5%的基本要求，方可称为合格防紫外线产品。那么，商家为何能如此无所顾忌，任由大量次品充斥市场呢？
首当其冲的是检测成本与商品价格间的巨大鸿沟。以暗访中的商品为例，防晒衣售价仅十几元，但检测费用却要数百元，多数人并不会主动检测。消费者就算察觉防晒效果不理想，往往也只能无奈吃下哑巴亏。
更严重的是，本应是质量守门员的检测机构，反而为劣质防晒衣推波助澜。暗访时，检测人员就透露，结果可以事先沟通，“绝不会给不合格的结论”。部分机构甚至仅凭一张照片，收费300元便能“直出”合格报告，沦为危害消费者健康的帮凶。
从生产端的毫无底线，到检测端的同流合污，再到直播间用“冰丝”“奶皮”等夸大手法，这些违法行为已将国家标准抛诸脑后。当这些劣质防晒衣流入市场，“看似强大”的防晒效果不过是心理安慰，消费者的权益正遭受严重的漠视和侵害。
此外，十几元甚至几十元的价格，使得劣质防晒衣极易吸引冲动消费。江西某服装厂虚标“UPF50+”的次品年销量高达30万件，影响相当广泛。这类产品不仅无法提供有效防护，还可能因透气性差引起皮肤红肿、过敏等健康问题。
治理防晒衣市场乱象，不能总依赖记者暗访，监管与平台监管的滞后问题也应被关注。直播间拿着假报告夸大宣传，平台审核不去核实真伪，若监管长期缺位，劣币自然驱逐良币。
为此，监管部门需加强常态巡查与专项检查，强化对防晒衣生产和销售等环节的监管，发现一起严惩一起，并揪出为伪劣产品提供“保护伞”的检测机构，形成震慑。
电商平台作为责任方，产品上架审核时需严格对照行业规范，并加强与监管部门的协作，确保问题产品不再误导消费者。
实际上，许多伪劣产品的包装和营销手段并不高明，甚至违背常理。按照国标，防晒衣标注的UPF值多为40+和50+，所谓“UPF达191+”显然是虚假宣传。同时，价格过低且明显不合常理的产品，也应作为重点检查对象。
商家之所以能屡次得手，也因行业规范的专业门槛较高，消费者容易被文字游戏蒙蔽。因此，消费者在购买前可稍做功课，了解相关科普知识和国标规范，识别商家常见套路，从而理性、科学地选购防晒衣。
小小的防晒衣，关联着众多消费者的权益，也触及消费市场的底线。只有各方共同努力，堵住造假漏洞，明确对次品的零容忍态度，才能防止防晒衣变成“健康杀手”，营造更优良的消费环境。
编辑 / 何睿
校对 / 杨许丽
