文| 张彦宗
大连女子商文娟常年从事楼盘销售。2009年，她在当地结识了湖北恩施籍的罗某某，两人后来结为夫妻。时间来到2012年底，商文娟怀孕已满八个月，却遭遇了罗某某初次施暴。2020年罗某某被调回恩施后，至2024年5月商文娟离家出走前，她承受了上百次家暴，期间报警近三十次。长达十三年的家暴经历，使商文娟出现明显应激反应，甚至一度出现尿失禁的症状。
2025年11月，商文娟向湖北恩施法院提起了刑事自诉，希望以虐待罪追究罗某某的刑事责任。同年12月，法院开庭审理此案，庭审过程持续六小时，未当庭宣判。今年7月28日，商文娟收到一审判决书，罗某某因虐待罪被判处有期徒刑六个月。《中国新闻周刊》当日报道，商文娟表示“很激动也很欣慰”。
然而，旁观网民的反应却普遍不满，纷纷替商文娟打抱不平，认为惩罚远未到位。确实，商文娟被罗某某折磨了十三年，身心俱疲，仅判六个月有期徒刑，反差实在太大，她的结果是惨胜。
网民的情绪完全可以理解，但就现行法律而言，六个月有期徒刑虽是轻刑，整个判决过程并无明显争议。法庭采信的关键证据之一，是罗某某在2023年2月至2024年5月约十五个月内，六次殴打商文娟，其中最严重的一次导致其轻微伤。法庭认定，罗某某对商文娟的施暴行为具有长期性和持续性，“已超出偶发性家庭冲突的范畴”。
此前，恩施市公安局曾两次向罗某某出具《家庭暴力告诫书》，并两次对其作出行政拘留处罚。商文娟也曾向法院申请人身安全保护令，但罗某某依旧持续施暴、辱骂，这些成为法院认定罗某某“情节恶劣”、构成虐待罪的重要依据。
不过，虐待罪若无重伤致死等加重情节，最高刑期仅为两年。因商文娟被鉴定为轻微伤，加之罗某某承认殴打事实，才有了“六个月”的判决结果。
判决的积极意义是具体的。比如在终审后，商文娟凭借判决书提起离婚诉讼，可以一次判离。即便罗某某不同意，只要商文娟坚决不谅解，他也无法阻止离婚判决。
除此之外，本案更大的价值是激励与商文娟境遇相似的女性，鼓励她们提起刑事自诉，增加胜算，从而走出家暴的恶性循环。这种恶性循环通常是：受害者报警后，有关部门调解，但调解后施暴者再次施虐。即便警方训诫，法院发出保护令，仍无法将施暴者送进监狱。
资料图
但从商文娟的描述看，打破这一循环并不容易。她估算自己实际报警次数超过三十次，还曾拨打12345市长热线，求助社区、街道妇联、罗某某的单位等，但多数回应令人失望。直到2023年2月，罗某某一次施暴后，恩施市公安局才出具了一份家庭暴力告诫书；十个月后，她遭遇了最接近死亡的暴力——被用被子捂住头，险些窒息，罗某某才被行拘五日。
在又一次经历猛烈殴打、罗某某再次被行拘后，商文娟决心彻底反击，向法院提起了刑事自诉，控告罗某某犯虐待罪。尽管她的证据相当完备，包括多年积攒的照片、视频、录音、监控视频、保证书、报警回执、人身保护令等，但她自称立案过程异常艰难，屡屡遭遇“推诿”和“不作为”。
了解这些背景，就能明白为何罗某某只需坐半年牢，却引来所有人不满，而承受十三年家暴的商文娟却深感欣慰。在旁人看来微不足道的胜利，是她历经多次绝望、长年不懈抗争的结果。可她越是欣慰满足，旁人的情绪就越复杂，也越不敢过分乐观。
因为从她身上，人们看到，在应对长期、隐蔽、未达重伤标准的家暴时，无论是法律规定，还是公权力的干预力度，仍存在明显短板。若罗某某的每一次施暴都能被法律严惩，若人身保护令能真正起到威慑作用，若刑事自诉立案过程不再那么难，或者虐待行为的法律代价更高，商文娟或许就能少受许多罪。
