2元购入估值达8亿元的名校四成股份，衡水本地官方已设联合调查组查究此事，风波发生在衡水安平县志臻高级中学，此事件一经披露，迅速在网络激起波澜，社会各界均在翘首以盼官方能给出确切核查消息。
安平县志臻高级中学是当地享有盛誉的民办教育机构，公开表示总投资额达20亿元，校园占地面积4百多亩，在校学生人数约2万人，学校历年来高考成绩斐然，每年都有超千名学子取得600分以上的优异成绩，在地方上深受家长信赖。
2025年，学校遭遇资金链危机，因拖欠6300万元贷款未予偿还，已被金融机构告上法庭，部分办学股权面临司法处置，今年7月，还有3亿200万元债务即到期，学校运营主体正承受多重债务压力。
学校创始人韩士辉公开举报称，自己在2021年被迫以极低价格售卖了四成股权，接盘方是两位当地在职公职人员的退休亲属，股权实际由公职人员亲属代持，2026年7月27日晚，衡水市联合调查组对外披露通报，监察部门已经正式介入调查相关线索。
经公开可查的工商资料证实，安平志臻中学成立于2018年2月，注册资本为1亿元，创办初期法定代表人为韩士辉，股东包括多名自然人及一家教育咨询企业，到目前为止，学校已被执行冻结资金5892万元，韩士辉等主要股东的股权均遭冻结。
举报人还补充描述，股权交易完成后，接盘人便开始把学校的学费和其他收入转移到公司外部关联企业，这种操作直接造成学校资金链渐次枯竭，最终累积成数亿元债务，被举报的两名公职人员，分别服务于市级自然资源局和县供电公司，各自都掌握一定的公共职责。
对事件的法律定性，权威法律专家进行公开分析，单纯股权低价出售属于民事纠纷范畴，不能直接视作职务侵占罪，若确认存在转移学校营收行为，则符合职务侵占的法律要件，公职人员亲属代持股权甚至可能关联受贿或滥用职权。
此事件触动公众敏感内心，反映了社会对教育领域公平的关切，公众普遍希望此次核查能彻底查清事实，不论最终结果怎样，相关部门都应向社会公布明白无误的答复，维护教育领域的公平原则。
志臻中学自2018年创办后，借助衡水当地教育品牌优势迅速增加招生规模，初期建设资金主要来源于股东投资和银行贷款，办学营收也完全投入到校区扩建中。
随着在校生人数超过2万人，学校每年能获取约2亿元的利润，但是不断的大额投入还是令办学主体承受了巨大债务，为日后的资金崩盘埋下了隐患。
崔某雷曾担任衡水市自然资源和规划局副局长，负责土地利用规划、项目用地许可等事务，志臻中学的建校用地审批完全在其职权范畴之内。
马某则担任安平县供电公司党委副书记，主管电力协调保障工作，学校日常运营的电力供应、增容扩容等需求，都需要对应部门协助解决。
根据2021年学校运营状态估算，四成股权对应的市场价值约8亿元，2元转让价与市场正常估值之间存在显著差别，明显不符合商业交易常规。
之前衡水当地民办教育行业股权变更，多数按照市场公允价格进行，监管环节也会对交易双方身份、定价合理性进行基础审查。
多数合规交易中，公职人员及其亲属都不会直接出现在民办学校股东名单里，更不会以显著不合理的低价受让大量股权。
事件曝光后，也让外界意识到民办教育领域股权监管，特别是在实际控制人穿透核查层面，还需补足监管上的不足之处。
依据《中国共产党纪律处分条例》和《公职人员政务处分法》相关规定，明确禁止党员公职人员违规参与营利活动，违规持有非上市公司股份属于赤裸裸的纪律红线，即便通过亲属退休人员代持股权，本质上都是规避监管的违规行为，同样需要依法依规追究责任。
权力代持股权获利，最常见的隐蔽手法就是让近亲属、已退休亲属出面代持，公职人员隐身幕后实际掌握股权和相应收益，这种手法刻意躲避身份核查流程，隐蔽性极强，实为违规行为。
