洱海新闻

中国车企横扫欧洲,但被困在“电价枷锁”中

来源:洱海新闻 分类:科技
中国车企横扫欧洲,但被困在“电价枷锁”中

欧洲,现代汽车的发源地,汽车工业技术的核心区域,中国车企正在这里展开激烈竞争。2026年前后,吉利、奇瑞、零跑、小米等中国公司纷纷进入欧洲市场,不仅要在各国核心城市建立研发中心,整合技术资源,还要通过建立工厂或合资公司,快速推进本地化战略。就在不久前,吉利旗下的Geely SPV与福特汽车的全资附属公司Ford NL达成协议,以2.21亿欧元的价格获得了福特西班牙瓦伦西亚工厂34%的股份。

这座工厂始建于1976年,设计年产能达40万辆到50万辆,是欧洲规模最大、工艺最先进的生产基地之一。密集的布局加上地缘冲突导致的油价飙升,为中国车企在欧洲市场提供了巨大机会。根据欧洲汽车研究机构Dataforce的最新数据,6月份,欧洲新车注册量同比增加13%,插电混动车型的销量增长25%,中国品牌的新车销量同比增长更是高达118%,这一增速远远超过了大众、雷诺等本土汽车品牌。

尽管欧洲市场具有巨大的战略价值,但多年来在电动化进程中的犹豫是否意味着它能接受越来越多的中国车企?实际上,消费者的选择并不完全受制于油价的高企。电价也在持续上涨,这使得电动汽车在成本上的优势并不像看起来那么明显。

长期以来,电动汽车在欧洲市场难以快速普及的一个重要原因在于,其购买和使用成本普遍高于传统燃油车。然而,今年受国际局势的影响,石油价格大幅上涨,欧洲各国的油价持续处于高位,这使得电动汽车在使用成本上逐渐显示出相比传统燃油车的优势。因此,我们观察到在新车市场上,混动车型和纯电动车型销量大幅增长,而燃油车的销量则明显下滑。

但油电价格的变化是否标志着整个欧洲电动车市场的真正突破?目前来看,答案可能还并不确定。一方面,对于许多考虑从燃油车转向电动汽车的消费者,如果油价长期保持在高位,他们可能会选择购买电动车。但未来油价的走势难以预测,一旦油价下跌,电动汽车的成本优势可能会再次消失。另一方面,电动汽车是否真的划算,仍然是一个值得商榷的问题。尽管目前从油价和电价的对比来看,开电动汽车的成本似乎低于开燃油车,但欧洲各国、各地区乃至不同时段的电价差异极大,且电价仍在上涨,这使得开电动汽车能够节省多少成本,实际上需要每个家庭自行计算,这也直接影响着消费者的选择。

目前来看,没有家庭充电桩的电动汽车用户可能并不能节省太多开支,因为公共充电桩的费用有时会是家庭充电的两倍。以德国为例,能源供应商LichtBlick在2025年初的评估显示,根据大众ID.3 Pro S的百公里能耗20千瓦时计算,使用公共普通充电桩时,百公里行驶成本平均为10.45欧元;而使用公共快速充电时,每百公里费用为12.06欧元。相比之下,使用Super E10的燃油车,按照百公里油耗6升、2025年初每升1.701欧元的价格计算,百公里加油成本为10.21欧元。而今年,欧洲油价普遍进入“两欧元时代”,按每升2欧元的价格计算,百公里加油成本涨至12欧元,这个数字与使用快充的费用相差无几。

此外,在不少欧洲国家,电价每日波动极大,如果在高价位时段使用公共快速充电,成本会更高。6月下旬的用电高峰时段,比利时的实时电价一度达到每兆瓦时1038欧元(约合每度电8元人民币),德国的电价更是达到了747欧元。对普通家庭而言,数千欧元的电费账单已是不小的负担,再加上电动汽车的购置,负担将进一步加重。当然,如果车主在家中充电,成本会低很多,但家庭需要自建充电桩,并配备光伏设备以控制用电成本,这本身也需要不小的前期投资。一位德国车主表示,在国家补贴新政细则公布后,他曾考虑是否添置一辆“第二辆车”,但

相关推荐