财联社7月30日讯（编辑 黄君芝）美联储素来以信誉著称，但在7月议息会议决定按兵不动，并且主席沃什对其表态含糊其辞之后，美联储的公信力显然受到了损害。
投资界的反应颇为激烈，沃什显著降低了美联储在下次会议上加息的预期，却反而推高了长期国债的收益率。
在成为美联储主席之前，沃什曾严厉批评前任杰罗姆·鲍威尔。彼时，美联储实施降息政策后长期国债收益率上升，沃什反复指出，问题的症结在于鲍威尔缺乏信誉。然而，周三的情况稍显不同，美联储并未降息，而是选择维持利率现状。即便如此，沃什在周三的发言中依然表示，近期长期收益率的攀升或许反映了若干有利的经济动态，例如企业投资的活跃度。
这种解释显然难以让市场信服。
长期跟踪美联储动态的分析师Jon Hilsenrath在沃什的新闻发布会上之后写给客户的报告里说道，沃什需要清晰阐述，面对依然顽强的通货膨胀，他最终决定提高利率的具体条件是什么。
“沃什未能明确传递信息，债券市场对他感到非常失望，”报告里如此写道。
沃什拒绝向记者透露更多关于他和另外八位FOMC成员为何决定“按兵不动”的细节。他在周三发言的开端说道：“我理解大家希望委员会提供持续性的预测和评说，但我们自己需要直接、不经过滤地观察市场对事态的反馈。”
经济学家们对新闻发布会的表述感到十分困惑。联博集团（AllianceBernstein）美国首席经济学家 Eric Winograd在致客户的信件中写道：“我认为今天的记者会令人费解，而且自相矛盾。”
消费者价格指数（CPI）数据显示，6月份物价环比下降0.4%，这为沃什利用一些积极经济数据提供了机会。但他表示，这一因素对他来说“影响不大”，并且继续强调通胀依然“居高不下”。
他还补充表明，他任命的五个负责审核美联储体系改革的特别工作组之一，或许会在年底发布报告时，削减PCE作为美联储官方通胀指标的使用权重。沃什说：“目前我们还是会坚持使用PCE。谁知道呢，明年一月之后，我们或许会重新审视这一策略。”
沃什不愿清晰说明何种因素将促使他提高利率，加之他暗示自己并不支持美联储完全依赖PCE，这让市场一些人士重新评估了他上任以来所有相关的表态。
摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli写道：“这两点都对新人任主席在抑制通胀方面的信誉产生疑问。我们相信这将促使委员会其他成员更加迫切地履行职责。”
9月举行加息听证的可能性颇大
经济学家认为，美联储的最新决定将提升市场对其9月份下一次会议加息的期待。根据CME美联储观察工具，美联储在下次会议上维持利率不变的可能性增长了大约15个百分点，达到36.8%。但，加息的可能性仍然更高，大约为63.2%。
加拿大帝国商业银行资本市场（CIBC Capital Markets）首席经济学家Avery Shenfeld在美联储宣布加息决策后的报告中指出，这三张反对票代表着“在6月份一致决定维持利率不变之后，罕见的分歧程度”，并且 “应该让市场对9月份的加息保持警觉，特别是在战争阴云再次推高能源价格的环境下”。
“尽管我们目前的预测是美联储今年剩余时间里会维持利率现状，但这一预测的前提是中东石油运输中断能够结束，而目前来看，这一点还远非促成的事实，”Shenfeld补充说明： “如果海湾冲突持续恶化，导致能源价格持续上升，那么9月份的会议很可能就会宣布加息25个基点，这还将进一步抬高核心通胀。”
无党派智库Competitive Enterprise Institute高级经济学家Ryan Young也强调，周三支持加息的票委相对居多。
“尽管美联储在本周的会议上维持利率不变，但看起来加息似乎是不可避免的，”Young补充说道。
