记者 张铃
经济观察报得到消息，北京大学第一医院心血管内科首席专家霍勇起诉心血管病专家胡大一等名誉维权案，在2026年7月29日完成二审宣判，霍勇最终胜出。
7月31日下午，霍勇对接经济观察报表示：“尽管过程经历曲折和误解，但法律还是体现了公正。”
经济观察报尝试联系胡大一，不过截止到稿件发布时，仍未收到回复。
时光回溯到2023年9月，胡大一正式实名举报霍勇。同年11月初，由胡大一撰写的举报信在互联网上广泛传播。彼时，霍勇正参与当年的两院院士评选。
两院院士增选名单公布后，霍勇并未当选。胡大一是国内知名的心血管病专家，退休前担任北京大学人民医院心脏中心主任。霍勇同样是中国心血管病领域的著名专家，担任北京大学第一医院主任医师。
一封题为《关于举报北京大学第一医院霍勇的材料（2023年）》的举报信中，胡大一对霍勇提出了六项指控，具体包括：将已故老师、知名介入心脏病专家朱国英的贡献纳入自己的“学术成就”；借学术培训之机谋取商业利益，非法收受巨额款项；医疗与商业勾结以获取暴利；设立医疗企业，洗钱数百万元用于获取何梁何利奖；威胁举报人（胡大一）人身安全；在医疗反腐形势中，主动上交上千万元违法所得。
根据相关判决材料，2023年9月至10月间，在相关人员协助下，胡大一将举报信通过挂号信方式寄往全国200余人处，同时经由互联网扩散至微博、抖音等平台。
2023年11月14日，霍勇对经济观察报坦言，举报信上列出的六条内容均无事实依据。类似表态，北京大学医学部和北京大学第一医院在2021年、2023年分别展开调查，并将结果反馈给纪委，且材料已递交至中国科学院。霍勇本人不清楚胡大一为何撰写这封举报信。
同年11月底，霍勇委托律师对胡大一提起诉讼。
2025年，霍勇赢得一审。法院裁决：胡大一、马某、余某、余某某在判决生效后十五天内，通过全国性公开发行的报纸（含全国性网站）向霍勇表达歉意、澄清事实、恢复名誉，并共同赔偿霍勇精神抚慰金及维权成本共计12万元；王某及其实际控制的国民爱心医院管理咨询（北京）有限公司要通过“心医集团”微信公众号进行道歉、澄清影响、恢复名誉，共同赔偿相关费用3万元。作出判决后，各被告均提起上诉。
2026年7月29日，法院认定，胡大一在举报材料中对霍勇构成侮辱。霍勇就职单位的相关部门在2021年、2023年就举报材料作出调查报告，结论均为未发现霍勇存在信件反映的问题。胡大一在派出所接受询问时也明确表示，信件内容无证据支持、无法核实。胡大一在未履行合理核实责任的情况下，以肯定性描述指控霍勇存在上述问题，主观上存在贬损霍勇名誉的恶意，构成诽谤。
二审法院作出最终判决：维持原判，驳回上诉。
