文| 张彦宗
河北邯郸武丽娜女士给新黄河提供了一段录音，内容涉及丛台区法院执行局局长郭红波索贿并被拒后的不当言行。录音中，郭红波提及院院长冯志勇对武丽娜有兴趣，并暗示可以通过性交易促成此事。新黄河8月3日发表相关报道，邯郸中级法院4日回应，称郭红波已被停职，并承诺“严肃处理”。
邯郸中院的通报证实了录音中郭红波的声音，但未对冯志勇是否牵涉其中作出明确表态。新黄河在报道前尝试联系郭红波和冯志勇，获取对索贿求色说法的确认，郭红波回应“那是诬陷我”，冯志勇则称“绝对不可能”。
武丽娜透露，她2019年胜诉得到工程款判决后，在丛台区法院申请执行，却遭遇执行困难。七年期间，她指出查封程序违法、租金被截留、优先受偿权被无视等问题。她还说，2025年6月24日，她应法院邀请提交举报材料后，遭遇多名工作人员围堵并限制自由三天。第三天深夜，十余名男性工作人员实施了暴力殴打，当众对她进行羞辱，导致她多处受伤，当晚送入邯郸市第一医院治疗。
武丽娜声称，这次冲突后她被司法拘留15日，5天后获准提前释放。期间，法院工作人员利用此威胁她签署不再信访、不再举报的保证书。今年5月25日，在邯郸市委书记公开接访日，武丽娜向丛台区法院反映问题。郭红波当天致电她，承诺“协调解决所有纠纷”，后又在深夜打来索贿骚扰电话。
武丽娜所述的殴打经历令人震惊，是否属实还需官方确认。但邯郸中院通报让郭红波难辞其咎，他声称需要钱财的言论已无抵赖余地。这不仅玷污司法，也暴露了他无所顾忌的态度。
关于郭红波提到“冯院长喜欢你，我可以从中帮忙，你自己掌握机会”的话，这是否仅是借口，还是确与冯院长有勾结，目前尚无直接证据。不过，武丽娜表示她曾向冯院长反映索贿问题却未得到解决，若属实，冯院长难脱干系。中院通报对此事含糊其辞。
邯郸中院通报的另一个疑点在于，它仅聚焦于郭红波的骚扰索贿行为，对武丽娜声称受到法院工作人员殴打、报复、阻挠执行等问题未置一词。按常理，邯郸中院在处理郭红波问题的同时，还应调查武丽娜执行案受阻的情况，查清执行瓶颈及是否存在暴力、非法手段。
简言之，郭红波被停职只是事件的开端，关键在于武丽娜长达七年的执行困难背后是否涉及丛台区法院的权力寻租或与被执行人勾结。法院执行局局长如此赤裸的索贿行为，更让人怀疑执行过程中的审理是否存在权钱交易。面对如此明显的廉政线索，有关部门必须彻查。
据武丽娜所述，她通过信访渠道无法解决问题，向冯志勇反映索贿亦被忽视。这让人担忧邯郸法院系统存在执行障碍，甚至可能长期包庇此类行为，影响当地司法环境。只有查清“胜诉七年执行难”背后的真相并公开，方可重建司法公信。目前邯郸市纪委监委已介入调查，武丽娜的举报材料正等待进一步处理。
