前不久，不少报道指出，苹果公司正积极寻求采购长鑫存储的内存产品，意图以此应对其面临的供应链挑战。此前，苹果的DRAM芯片供应主要依赖三星、SK海力士与美光这三家供应商。近年来，由于DRAM芯片价格飙升，供应形势日趋紧张，苹果遂考虑引入长鑫作为新的供应商。如此一来，苹果便多了个备选方案，同时也能将长鑫作为谈判筹码，以此与三星等供应商进行议价。
围绕苹果欲购长鑫内存一事，后缀出诸多动态。譬如美光对此表示强烈不满，因其将长鑫视为 główny rywal，苹果此番举动无疑会对其美国本土DRAM产业构成严重威胁。另有消息透露，美国部分议员亦持反对立场，认为若苹果采购长鑫内存，美国的相关“实体清单”便形同虚设，这并非华盛顿所乐见的局面。
然而深思此议题，或许各方都有些想当然。苹果引入长鑫的目标，固然是为了压低采购成本，分散供应链风险，但交易终究是双向选择。苹果有意向，长鑫未必会应允，关键看长鑫是否愿意出手。媒体后续报道中提到，苹果确实计划采用长鑫提供的DRAM内存，但其核心意图是与长鑫商议更优惠的采购价格。可惜，长鑫方面并未接受苹果的提议，据称长鑫存储坚持要求报价不得低于三星电子和SK海力士的定价标准，毕竟此时主动权掌握在长鑫手中。
更值得关注的是，长鑫存在的初衷，是为了解决国内厂商面临的技术瓶颈，提升内存自主供应能力，满足国内企业的需求。目前，长鑫已与华为、小米、联想、OPPO、VIVO等企业建立了稳固且长期的供应联系。当前，这些国内品牌对长鑫内存芯片的需求量颇大。长鑫在全球市场的占有率尚不突出，仅占8%左右，这样的体量尚难以满足国内市场需求，凭借这点产能，又怎会屈从苹果的低价要求，优先供应苹果而非华为、小米这些本土企业呢？
过去，不少国外企业惯常以“采购中国制造产品”作为谈判资本，以此向其他供应商施压。苹果便是典型案例，早前通过采购京东方的OLED产品，向三星、LG进行价格施压。此次苹果同样意图采购长鑫的内存芯片，以期对三星、SK海力士形成价格压力，但这次却被长鑫断然拒绝，未能如愿。
