吃个馒头得了呗。
关于在肯德基享用的早餐，我个人有个颇为与众不同的看法：会不会有些人，其实是冲着体验所谓的“受罪”去的？
设想一个场景，早上八点半，肚子饿得叫，是那种前胸贴着后背的饿。推开了那扇再熟悉不过的玻璃门，心里盘算着花二十来块钱，弄个热乎乎又管饱的早餐。可现实端上来的，却是一块巴掌长的帕尼尼，配上一杯水味过重的豆浆。第一口下去，面包那硬得跟头天剩下的似的，中间的肉饼薄得几乎能透视，鸡蛋也没什么滋味，本该有的生菜和番茄全消失无踪，取而代之的仅是一片孤零零的芝士——你若抱怨，人家还会告诉你，这叫“帕尼尼”，是升级版的汉堡。
我作为消费者，真心想替大家发问：这货换个名头，怎么就能从正餐变成早餐呢？而且价格，还往上飘了一截。
细数肯德基的早餐单，原先有个猪柳蛋汉堡，个头适中，分量也还可以，价格公道，偶尔我还会买来当早午餐吃。可后来呢？名称变了，成了猪柳蛋帕尼尼。饼底从圆形改成方形，体积缩水不少，里面的肉饼好像也减薄了些，鸡蛋也从完整的煎蛋缩成了一小片蛋饼——价格呢？却加了小两块钱。你要是把两样东西仔细对比着瞧，就会发现肯德基玩了个小把戏：把午餐系列的汉堡缩小、变薄、加价，然后塞进早餐的范畴里售卖。
可我琢磨着，早餐跟午餐的本质差别，究竟在哪儿？难道仅仅是时间的界限？那你把帕尼尼放到下午三点吃，它照样能吃。我觉得它拿来当零食，都比当早餐合适。真正的早餐，该是暖胃、饱腹、帮身体提升血糖水准，而不是让你啃咬一块干硬的冷面包和一块营养略显单薄的肉饼。
更让人费解的是，帕尼尼里面，居然不见生菜或者番茄这类能增加水分和带来清爽感的蔬菜。吃汉堡的时候，你还能吃到清脆的生菜叶、水灵灵的番茄片，用来中和肉的油腻感。帕尼尼呢？只有肉、蛋和黄油。吃到末了，满嘴都是干、咸、油这三种味觉的交织，像是在嚼一包压缩饼干混着咸蛋黄的味道。这种口感，我实在没法将它跟“早餐”这两个字产生必然的联想。
再说皮蛋粥。这可能是肯德基早餐系列里，唯一让我觉得还能接受的食物——当然，这是在你不去仔细研究价格的前提下的。我的要求并不复杂，一碗粥，米的软烂程度要够，皮蛋切碎，还得有些姜丝、葱花，还有油条碎点缀。肯德基做的皮蛋粥，基本能满足这几条，味道也算过得去，至少能让喝下去后感觉胃部暖和。可它的价格几何？记得到处都是八九块钱一碗。可你到街边随便一家小店，三四块钱就能搞定一碗料更足的皮蛋瘦肉粥。跑到沙县小吃那里，六块钱一碗，还会送一个茶叶蛋。肯德基这碗粥，味道给七分，价格却翻了一倍，每次买过之后，心里总有那么点嘀咕：我到底是冲着早餐去的，还是专门来交智商税的？
更让人恼火的是，这家的粥，经常在十点多就下架了。你九点五十跑进去，服务员会告知你：抱歉，早餐十点结束，粥已经卖完了。但转身的瞬间，你又能看到旁边的帕尼尼还堆得像小山一样。这就让人感到相当费解了——你们这到底是做早餐的，还是卖午餐的？早午餐的分界线，为何如此死板？难道过了十点零一分吃帕尼尼，就不再是早餐了？你们莫不是把粥当作早餐的引流产品，等粥一卖完，就赶紧全力销售利润更高的帕尼尼？
如果说粥还能勉强说得过去，那油条的存在，简直就是灾难级的。我不知道现在肯德基是否还在售卖油条，但早年间推出这个早餐油条时，我曾满怀期待地买过一次，结果吃完差点就要给它写封投诉信。一根长度和我的手机比起来，大不了多少的小油条，拿在手里轻飘飘的，咬下去硬邦邦的，既不酥也不脆，更谈不上油条应有的那种外焦里嫩、耐嚼爽口的感觉。记得我老家门口那家小店，七毛钱一根的油条，长度比我手机长一倍不止，宽度也胖了一圈，出炉时金黄油亮，咬下去发出清脆的声响，里面是暄软的蜂窝组织，蘸在豆浆里，吸饱了汤汁后再啃，那才叫得上一口人间美味。
我真心想问问肯德基的研发团队，你们在调试油条的时候，难道就没吃过路边摊的油条吗？你们闭着眼睛做出的产品，怎么好意思贴上三块五一根的价签？这还不是最荒谬的，最荒谬的是早餐系列里，竟然还有一个叫做“安心油条”的产品，当时的宣传上写着“不含明矾，更加健康”。听起来很高级对不对？可我买个油条，图的就是那份香啊！你把口感全牺牲了，那还不如干脆
